lo dice el Secretario General de la Asociación Juan XXIII, Juan José Tamayo, profesor de teología en la Universidad Carlos III de Madrid:

“Históricamente la jerarquía católica se ha opuesto por sistema a todas las revoluciones: las científicas, las filosóficas, las culturales, las políticas, las sociales. Ahora se opone a la revolución biogenética, condenando los avances que contribuyen al bienestar de los seres humanos”

[tags]religión, revolución, iglesia católica, derechos humanos[/tags]

Como en todas las guerras y enfrentamientos, los que pagan, los que se comen el marrón son, como siempre, los civiles, los indefensos, los desarmados, los inocentes. Save the Children afirma que el 45% de los muertos en los bombardeos son niños.

Amnistía Internacional denuncia los ataques a la población civil y las actuaciones del ejercito de Israel, Hezbolá y los grupos armados palestinos como una infracción flagrante del derecho internacional humanitario y como hechos constitutivos de crímenes de guerra:

“Israel debe inmediatamente terminar con los ataques deliberados a población e infraestructuras civiles en el Líbano y en Gaza, así como poner fin al uso excesivo y desproporcionado de la fuerza contra libaneses y palestinos desarmados, incluidos niños.
Hezbolá y los grupos armados palestinos tienen que dejar de lanzar ataques contra civiles israelíes.”

Exige el fin de los ataques a civiles a todas las partes involucradas en la crisis de Oriente Próximo.
¡Actúa!

Dice Irene Khan, Secretaria General de Amnistía Internacional en la presentación del Informe Anual 2006 de la organización de defensa de Derechos Humanos que un examen más minucioso de los acontecimientos de 2005 le permite abrigar esperanzas respecto a los derechos humanos y su situación en un futuro próximo, aunque se lamenta de lo acontecido durante el pasado año.

Hace bastantes años que formo parte de Amnistía Internacional y año tras año, secretario general tras secretario general el discurso es muy parecido… ’si, estamos mal, pero albergamos esperanzas, las cosas mejoran, hemos progresado…’. Y sigo creyendo que esto va a ser así, que la “cosa” va a mejorar. Pero no es cierto.

Vamos para atrás, como los cangrejos. Si se revisa el informe de este año y los de años sucesivos, sobre todo desde el fatídico 2001, mi sensación es que la situación de los derechos humanos en el mundo ha empeorado notablemente y que además es un tema subsidiario frente a otros, como por ejemplo la seguridad.

La guerra contra el terror ha dado carta blanca a muchos gobiernos para camuflar ataques brutales a los derechos humanos y hasta las grandes naciones, algunas de ellas con un intachable pasado democrático y un respetabilísimo nivel en temas de Derechos Humanos están empezando a caer en la tentación de traicionar ese legado.

La decisión de respetar o no los Derechos Humanos es una voluntad política de los estados y a veces tengo la sensación que AI como organizaciíon peca de ingénua en sus acciones. En tiempos difíciles debería apretar más, debería pugnar por hacer valer su voz y la de sus miles de simpatizantes en todo el mundo para que este retroceso en la salvaguarda de derechos tan fundamentales no sea solo una cuestión (como lo es para muchos paises) de buenas intenciones que luego olvidan muy pronto. A veces tengo la sensación de que AI (por lo menos en las manifestaciones de sus dirigentes y altos cargos) ‘templa’ su discurso, precisamente cuando haría falta una nota de rebeldía. ¿os imagináis a la Secretaria General en un foro internacional gritándole a tal o cual dirigente por muy poderoso o importante que este sea las barbaridades que estuviera haciendo en su país?. Eso es muy radical, pero seguro que sería muy efectivo.

En cuestión de Derechos Humanos es hora de ser radicales. Esta en juego la vida de miles de personas.

Eso es lo que dice el ciudadano británico David Lucas cuando ha sido acusado por Amnistía Internacional de fabricar y vender horcas y otros instrumentos de tortura y muerte a paises africanos de dudosa reputación en lo que a materia de derechos humanos se refiere.

El equipamiento que Lucas vendía iba desde simples horcas, con un coste de 12.000 libras cada una (unos 18.000 euros), hasta sistemas de ejecución en grupo, valorados en unas 100.000 libras (unos 150.000 euros). Lucas lleva más de diez años vendiendo este tipo de productos y se niega a dejar de hacerlo.

Para él “solo son negocios”.

La banda terrorista ETA anunció un alto el fuego que entró en vigor hoy a las 0:00 horas. Me parece significativo que por primera vez utilicen la expresión: “alto el fuego permanente”, pero yo ya no me fio. formo parte de ese grupo de gente que anhela la paz en Euskadi y en el resto de España, pero digo lo mismo que en el post anterior, la verdadera paz viene de la justicia; sin ella no hay reconciliación posible ni paz duradera.

Ojalá que esto termine bien, tenemos referentes que nos indican que es posible LA PAZ: el modelo irlandes, el guatemalteco, o el salvadoreño, pero también hay otros modelos que siguen sin funcionar (hoja de ruta palestino-israelí). ¿Cual seguirá ETA?

Hace 30 años unos salvajes vestidos con un uniforme al que deshonraron cometieron la mayor de las vilezas en Argentina; profanaron un régimen de libertades, asesinaron, masacraron torturaron, violaron, secuestraron…Pisotearon los derechos humanos más elementales de toda una generación…hace 30 años.

“No hay paz sin justicia y no hay justicia en la impunidad”

Mons. Jaime De Nevares

No puede haber justicia si esta gente no paga por sus delitos. No hay olvido para las victimas ni perdón para los verdugos, con ellos no hay reconciliación.

Ya había denunciado que Yahoo! había colaborado con las autoridades chinas para reprimir a un disidente. Y parece ser que este no es un caso aislado.

Reporteros sin Fronteras denuncia que han tenido conocimiento de que Yahoo! proporcionó a la policía china en diciembre de 2003 información sobre otro de sus clientes, el disidente Li Zhi; apoyándose en esa información las autoridades le condenaron a ocho años de cárcel.

Es la segunda vez que se demuestra la colaboración de Yahoo! con el régimen de Pekín a la hora de violar derechos humanos fundamentales de sus ciudadanos. Igual que la otra vez os dejo dos modelos de carta que se le puede enviar a los directivos de Yahoo! por correo electrónico para protestar por el comportamiento de la compañía, que no duda en colaborar con regímenes que violan descaradamente los derechos humanos más elementales de su población a cambio de preservar o mejorar su negocio.

Tu puedes hacer algo !!

Aquí tienes dos modelos de carta, realizados por Amnistía Internacional, en inglés y en español que puedes enviarle a Jerry Yang y David Filo, Fundadores, Directores y Consejeros Delegados de Yahoo.

Shi Tao es un periodista chino que cumple condena de diez años de cárcel en China por enviar un correo electrónico a Estados Unidos. Fue acusado de “facilitar de forma ilícita secretos de Estado a entidades extranjeras” utilizando su cuenta de correo electrónico de Yahoo.

Según la transcripción de las pruebas presentadas ante el tribunal que dieron lugar a la condena de Shi Tao, la empresa estadounidense de Internet Yahoo facilitó a las autoridades chinas los datos de su cuenta.

Shi Tao fue acusado de enviar un correo electrónico en el cual se resumía una directiva interna del Partido Comunista a una fuente extranjera. La directiva del Partido Comunista advertía a los periodistas chinos de posibles disturbios en el aniversario del Movimiento 4 de Junio (en memoria de la represión de Tiananmen), y les ordenaba no exacerbarlos mediante la publicación de reportajes en los medios de comunicación.

Shi Tao fue encarcelado por ejercer pacíficamente su derecho a la libertad de expresión –afianzado en el derecho internacional y en la Constitución china– y Amnistía Internacional le considera preso de conciencia.

Los gobiernos vigilan cada vez más la Web, el correo electrónico o el uso de blogs, censurando y procesando a los ciudadanos por expresar sus opiniones (especialmente las contrarias a esos gobiernos) en Internet. Esto ya no es una novedad, ya son varios los ejemplos de empresas internacionales (Google, Microsoft) que han cedido a la presión de las autoridades chinas y han ‘recortado’ las opciones o el funcionamiento de su software permitiendo la vulneración de los derechos a la libertad de expresión e información; como consecuencia de ello hay personas que van a la cárcel por ejercer esos derechos elementales.

Las empresas deben respetar los derechos humanos, dondequiera que operen. La ética profesional de Yahoo resulta cuestionable tras el papel que jugó prestando su ayuda a las autoridades chinas en su condena de Shi Tao.

Amnistía Internacional expresó su preocupación a Yahoo y éstos respondieron de una manera muy correcta, muy aséptica, pero “lavándose las manos”

Tu puedes hacer algo !!

Aquí tienes dos modelos de carta, realizados por Amnistía Internacional, en inglés y en español que puedes enviarle a Jerry Yang y David Filo, Fundadores, Directores y Consejeros Delegados de Yahoo.

Escribe a Yahoo y exprésale tu preocupación por el papel que ha jugado al prestar su ayuda en la violación de los derechos de Shi Tao. Yahoo debe emplear su influencia para conseguir la excarcelación de Shi Tao. Utiliza tu libertad de expresión para resaltar la responsabilidad de Yahoo con respecto a los derechos humanos, en China y dondequiera que opere.

Separa las piernas y flexiónalas. Extiende los brazos en cruz. Mantente así durante 30 minutos. ¡¡A que duele!!.

Pues a los presos de Guantánamo se les mantiene así hasta 10 horas, después de ese tiempo el dolor es intenso, insoportable, como una paliza, pero no deja huella. Este y otro tipo de torturas (privación del sueño, aislamiento sensorial, golpes, vejaciones sexuales, etc…) se practican a diario desde hace cuatro años en el centro de retención de Guantánamo.

Guantánamo es el símbolo de “la guerra contra el terror” iniciada por el Gobierno de Estados Unidos a raíz del 11 de Septiembre. Las reclusiones prolongadas tanto en Guatánamo como en otros centros de detención de miles de personas en esta guerra ha propiciado el uso de la tortura y los malos tratos.

Amnistía Internacional, Human Rights Watch así como medios de comunicación y otras organizaciones de derechos civiles han presentado testimonios sobre el uso de la [tag]tortura[/tag] y los malos tratos contra presos en este centro de detención. Son ya cuatro años de silencio ante un limbo legal sin precedentes.

Que la tortura es un arma usada por muchos gobiernos (especialmente aquellos con graves deficiencias democráticas) era algo ya sabido y denostado. Pero que la nación paradigma de las libertades individuales y la democracia consintiera, aprobara y practicara estas técnicas, eso es aberrante.

La tortura es un acto lacerante, que denigra profundamente al ser humano y hay que acabar con ella, se produzca donde se produzca y Guantánamo debe de ser cerrado cuanto antes, sus presos puestos a disposición de la justicia y tratados de acuerdo a la normativa internacional vigente. La actual guerra contra el fanatismo de los yijhadistas no justifica en modo alguno las practicas del actual gobierno norteamericano.

Únete a la campaña. CERREMOS GUANTÁNAMO !!

A través del blog de mi amiga Rosa me acabo de enterar que las madres y (supongo) las abuelas de la Plaza de Mayo han decidido no volver a realizar la ‘marcha de la resistencia, como era su costumbre desde hace 25 años, cuando daban vueltas en torno a la Pirámide de la famosa plaza demandandando la verdad (y la justicia) por el destino de sus familiares desaparecidos.

Que las madres abandonen uno de sus más significativos gestos y la forma de protesta que les dio a conocer en el mundo entero creo que es un síntoma muy positivo del cambio tan importante que se está dando en la Argentina respecto al tema de los Derechos Humanos

They’re dancing with the missing
They’re dancing with the dead
They dance with the invisible ones
Their anguish is unsaid
They’re dancing with their fathers
They’re dancing with their sons
They’re dancing with their husbands
They dance alone They dance alone

Gordon Matthew Summoner