<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Este no es mi James, ¡que me lo han cambiaooo!</title>
	<atom:link href="http://www.carlosatares.com/2006/11/27/este-no-es-mi-james-que-me-lo-han-cambiaooo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.carlosatares.com/2006/11/27/este-no-es-mi-james-que-me-lo-han-cambiaooo/</link>
	<description>Blog de Carlos Atarés</description>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 00:32:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Por: carlos</title>
		<link>http://www.carlosatares.com/2006/11/27/este-no-es-mi-james-que-me-lo-han-cambiaooo/#comment-7229</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 16:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carlosatares.com/?p=350#comment-7229</guid>
		<description>Bueno, eso no es desde mi punto de vista exacto,

En la novela original de Ian Fleming ya apuntaba maneras, ya tenía definido parte de su "futuro carácter". En la novela original era mucho más bebedor y mujeriego que en la película (hollywood es tremendamente "correcto" en esos temas), eso sí igual de violento.

Y lo de conducir un Ford, je, je clama al cielo, ahí pierde todo su encanto (esto puede sonar clasista, pero parte del atractivo de Bond era su elitismo, sus maneras &lt;em&gt;'bonvivant'&lt;/em&gt; y eso lo ha ido perdiendo con cada película que va apareciendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, eso no es desde mi punto de vista exacto,</p>
<p>En la novela original de Ian Fleming ya apuntaba maneras, ya tenía definido parte de su &#8220;futuro carácter&#8221;. En la novela original era mucho más bebedor y mujeriego que en la película (hollywood es tremendamente &#8220;correcto&#8221; en esos temas), eso sí igual de violento.</p>
<p>Y lo de conducir un Ford, je, je clama al cielo, ahí pierde todo su encanto (esto puede sonar clasista, pero parte del atractivo de Bond era su elitismo, sus maneras <em>&#8216;bonvivant&#8217;</em> y eso lo ha ido perdiendo con cada película que va apareciendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kainita</title>
		<link>http://www.carlosatares.com/2006/11/27/este-no-es-mi-james-que-me-lo-han-cambiaooo/#comment-7115</link>
		<dc:creator>kainita</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 11:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carlosatares.com/?p=350#comment-7115</guid>
		<description>Parte de la base que este James Bond es el momento pre-007, y que de estilo y superespia tenia poco entonces ;)

PD: Aun no la he visto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parte de la base que este James Bond es el momento pre-007, y que de estilo y superespia tenia poco entonces <img src='http://www.carlosatares.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PD: Aun no la he visto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
